El ex intendente de Berisso, Enrique Slezack, fue beneficiado en las últimas horas por el instituto de la prescripción en la causa que lo investigaba por peculado y estafa. El Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata, integrado por los jueces Cecilia Sanucci, Ramiro Fernández Lorenzo y Hernán Decastelli, entendió que hubo una «vulneración del plazo razonable» en el proceso judicial. A pesar del fallo, la defensa ya adelantó que recurrirá la decisión.
La acusación contra Slezack se originó a partir de la venta de un terreno fiscal en Villa Argüello, ubicado en la calle 61 entre 122 y 123, durante su gestión al frente de la Comuna. La denuncia inicial apuntaba a que el lote se habría vendido a un precio vil, levantando sospechas que se intensificaron con la construcción de una vivienda cuyo valor de mercado se estimó en 150.000 dólares.
El terreno en cuestión era propiedad del Estado y estaba ocupado por un vecino de Rosa Bru, quien testificó en el proceso y manifestó sus dudas sobre el desapoderamiento, dado que la persona que vivía allí carecía de recursos y padecía problemas de salud.
A pesar de la prueba colectada, la fiscalía no logró establecer la autoría del delito de peculado, pero sí dio por probada la estafa, solicitando una condena de un año de prisión en suspenso y sujeción a reglas de conducta por dos años.
Por su parte, los abogados defensores de Slezack, Christian Romano y Juan Pesquera, buscaron la absolución de su cliente, argumentando su ajenidad a cualquier irregularidad y señalando a la escribana interviniente en la operación inmobiliaria como responsable. La defensa sostuvo que la venta del terreno se realizó con la intervención del Concejo Deliberante, mediante decretos y expedientes debidamente conformados, y sin observaciones por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia. Para los letrados, la causa fue iniciada por una denuncia «errónea, sin sustento legal», que buscó criminalizar una gestión orientada al «bienestar común».
Durante el debate, también participó el abogado Ernesto Martín, quien representó los intereses de los familiares del dueño original del terreno y sostuvo la acusación contra el ex intendente.
Finalmente, el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata definió el pleito esta mañana, beneficiando a Slezack con la prescripción de la causa, al considerar que se vulneró el «plazo razonable» para su resolución.