La polémica que rodeó la elección del Embajador Cultural de la 49ª Fiesta Provincial del Inmigrante sumó este sábado la palabra de uno de sus protagonistas. Luis Podestá, integrante del jurado de la elección del Embajador Cultural de la Fiesta Provincial del Inmigrante 2026, contó su versión de lo ocurrido durante la polémica definición del viernes y reconstruyó lo sucedido en una definición que terminó extendiéndose por más de una hora y generando tensión entre los distintos actores involucrados.
Podestá fue categórico respecto del resultado al que había llegado originalmente el jurado. Según explicó, luego de evaluar a los siete participantes, los representantes de las colectividades de Alemania y Polonia terminaron exactamente empatados en puntaje. El jurado definió que el representante alemán fuera elegido Embajador y el polaco Viceembajador. «Nos preguntaron qué nos parecía a nosotros. Como nos gustó un poco más, pero muy poquito más, el chico de la colectividad alemana, dijimos Alemania-Polonia. Así era el orden», relató Podestá, asegurando que “la decisión no tiene que ver con nosotros. Nosotros elegimos”.
Sin embargo, la situación cambió rotundamente cuando, una vez finalizada la evaluación y mientras se disponían a firmar la planilla, surgió un planteo por el tiempo utilizado por el participante alemán. Según trascendió y de acuerdo con versiones internas de Entidades Extranjeras, habría sido la Presidenta del HCD de Berisso Aldana Ivanovich, quien mantiene una fuerte vinculación a la Entidad, la primera en ir a reclamar la descalificación, alegando un exceso de tiempo. Podestá relató que una persona (nunca quiso confirmar ni desmentir que fuera Ivanovich) ingresó por el control de tiempos y sostuvo que a Alemania se la debía descalificar en la etapa de baile por haberse pasado tres segundos. Ante la consulta, la explicación dada fue que el participante demoró tres segundos adicionales en abandonar el escenario una vez concluida su presentación.
Para el jurado, el motivo resultó insustancial. «Nosotros dijimos: ‘Pero eso es una pavada, porque el tipo no tiene que desaparecer del escenario. Si terminó de bailar en el borde del escenario, hasta que sale, lógicamente que va a tardar más de tres segundos’», afirmó Podestá, cuestionando el criterio adoptado. Remarcó que un exceso de 20 segundos o un minuto sí resultaría significativo, pero no tres segundos, que es simplemente lo que tarda un participante en descender del escenario.
Ese reclamo fue el detonante de la controversia que modificó el desarrollo de la elección. Ante la imposición del criterio y tras el planteo de descalificación, los cinco integrantes del jurado optaron por retirarse sin firmar el acta. El propio Podestá expresó públicamente su indignación al señalar que fue una lástima que todo vuelva a ser turbio, manifestando que en cuatro elecciones en las que participó nunca le había sucedido algo semejante, rematando con que el jurado no eligió, sino que fue una decisión de otros, dejando en claro su desconformidad con lo acontecido.