Jorge Nedela se ha puesto a disposición de la fiscalía, por intermedio de sus abogados Alfredo Gascón y Miguel Molina, donde aclaró ante las autoridades entrantes como era la situación patrimonial del Municipio.


Desde la defensa resaltaron que “no hubo desvío de fondos ni faltantes dinerarios y lo que se priorizo en los -dos meses- cuestionados fue el cumplimiento de las necesidades  básicas del municipio, es decir el pago de salarios y servicios esenciales”.

La denuncia surgió luego de que la administración de Nedela no girara los fondos descontados de los salarios de municipales que tomaron créditos en el Banco Ciudad y el pago de la cuota era retenido por el municipio mediante un código de descuento. La administración distrital oficiaba de agente de retención para luego girar los fondos, situación que no ocurrió.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *