Según el candidato de ultraderecha, el núcleo de la cuestión reside en la ausencia de derechos de propiedad en relación al agua. Afirmó que cuando este recurso escasee;
«Alguien encontrará oportunidades de negocio»
Javier Milei, el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), manifestó que «una empresa puede contaminar un río sin restricciones». Sostuvo que el valor del agua es «nulo» y propuso la privatización de estos cuerpos de agua a manos de intereses privados. Esta postura provocó un nuevo debate en torno a sus propuestas y generó críticas diversas de parte de todos los demás sectores políticos.
La titular de Aysa, Malena Galmarini, respondió a estas declaraciones a través de su cuenta de Twitter, diciendo: «Milei presenta una nueva propuesta. Además de negar el cambio climático, ahora sugiere privatizar un recurso como el agua, que ya es escaso en el mundo, y en nuestro país, su propiedad es colectiva: pertenece a todos los argentinos y argentinas». Galmarini también enfatizó: «Mientras el mundo se preocupa por el calentamiento global, algunos buscan lucrar con las necesidades básicas de las personas. Nuestros ríos deben ser preservados y el agua no debe estar sujeta a negociación».
Durante una intervención en el cierre del Congreso Económico Argentino en La Rural, Milei generó una nueva controversia con sus declaraciones. Expresó:
«En el caso de una empresa que contamina un río, lo que no está claro es quién tiene derechos de propiedad sobre el agua. Esa empresa tiene la capacidad de contaminar el río a su antojo», planteando interrogantes como: «¿Dónde está el perjuicio? ¿Cuál es el problema aquí? Esto, en realidad, refleja una sociedad que cuenta con un exceso de agua, y, por lo tanto, el agua carece de valor».
